hack the brain

[maxwolf]

Попавшаяся недавно забавная статья "Could a neuroscientist understand a microprocessor?" про изучение изучающих биологические основы сознания, в очередной раз подтвердила мою давнишнюю идею о том, что к изучению мозга как системы, и мыслительных процессов, в частности, необходимо привлекать "хакеров", в хорошем смысле этого слова (т.е. специалистов в reverse engineering, computer forensics и прочих отраслях, связанных со специфическим анализом сложных компьютерных (или, беря шире, информационных) систем). Мне кажется очевидным, что склад ума и навыки таких людей способны существенно обогатить узкий мир варящихся в своём соку "чистых" neuroscientist, испытывающих проблемы с анализом даже такого примитивного прибора как 6502. Да что греха таить, я бы и сам в чём-нибудь таком, по возможности, с удовольствием поучаствовал...

UPD. Попалась тут еще одна любопытная статья/лекция на смежную тему - про "висцеральную теорию сна". Хотел уж было написать что-нибудь типа "неудивительно, что всё это время..", но, чёрт побери, всё-таки удивительно!

Comments

[freedom_of_sea.livejournal.com]

люди идут в биологию и медицину потому что лбят зверьков или хотят помогать людям, т.е. гуманитарии

[maxwolf.livejournal.com]

Отнюдь! Те, кто любят зверьков, идут в докторы айболиты. В биологи идут те, кто любят зверьков потрошить. А если серьёзно, то для "чистых" биологов сейчас в neurosciences практически не осталось места. Исследования ведутся, как раньше говорили, "на стыке наук". И ребята правильно заметили, что тот аппарат, которым принято пользоваться в "серьёзных" научных исследованиях, при плохом понимании предметной области практически бесполезен. Причём, КМК это касается как биологов в математике, так и математиков в биологии...